Deutscher Comedypreis 2008

Stefan Niggemeier nutzt, wenn er eine Sendung besonders gut findet, auffallend oft die Adjektive „leise“ und „klug“ (im Gegensatz übrigens zu den Begriffen „absurd“ und „bemerkenswert“, welche sehr höfliche Ausdrücke des Missgefallens sind). Nimmt man diese Werte als Maßstab, war der Deutsche Comedy Preis 2008 eine ganz schreckliche Sendung.

Nun habe ich ein durchaus ambivalentes Verhältnis zur deutschen Comedy-Szene. Einerseits gibt es natürlich die ganz schlimmen Auswüchse und ich gehe mit Heinz Strunk insofern konform, dass dieser Bereich in den letzten Jahren ganz übel geschunden wurde und sich mittlerweile eine Matrix der Scheisse über die Comedylandschaft gelegt hat, die kaum noch durchdringbar ist. Andererseits bin ich aber offen für Neues und versuche immer und immer und immer wieder, doch noch etwas gutes im deutschen Humorbereich zu finden. Manchmal wird man ja überrascht. Deswegen sah ich mir heute die Verleihung des Deutsches Comedypreis 2008 an und brachte mich auf den aktuellen Stand.

Durch den Abend führte Dieter Nuhr, von dem lange keiner wusste, am wenigsten wohl er selbst, ob er nun Kabarettist oder Comedian sein möchte. Deswegen mäanderte er jahrelang zwischen den verschiedensten Formaten, in denen er beides anständig, aber nicht so richtig gut machte. Bemerkenswert (I see what you’re doing there) ist, wie sehr er die Kommentarlandschaft des deutschsprachigen Internet geprägt hat. In jeder nur halbwegs kontroversen Debatte tauchte vor Jahren sein Gassenhauer „Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten“ auf, später dann nur noch „Kennst Du Dieter Nuhr“, mittlerweile nur noch „Nuhr“. Einen ähnlichen Kommentarkult gibt es wohl nur noch um Klaus Wowereits Bekenntnis zu Heimat, Stolz oder Sexualität, das habe ich grade vergessen.

Dieter Nuhr jedenfalls führte ähnlich trocken und zurückhaltend durch die Show wie der fantastische Jon Stewart durch die diesjährige Oscar-Verleihung, was nicht unbedingt vergleichbar ist, da die Oscar-Verleihung es in ihrer Drögheit schafft, sogar Stewart unwitzig werden zu lassen, während Nuhr das Umfeld runterzieht. Er war jedenfalls derjenige, von dem ich noch am ehesten ein paar kritische Worte zur momentanen Verfassung der deutschen Comedy erwartet hätte, aber leider beschränkte er sich anfangs auf eine sehr anbiedernde Rede, die sich dem allgemeinen Tenor anschließt, dass es den normalen Menschen Spaß macht und deswegen die Kritik unangebracht bis lächerlich ist. Schade.

Die erste Laudatio hielt Johann König, für den ich vor langer Zeit eine eigene Comedypreis-Kategorie erfunden habe:

Gute Comedians, denen ihre Rolle im Weg steht.

Johann König gehört zu den Menschen, von denen ich unbesehen ein Buch (besser: Gedichtband) kaufen, aber niemals eine Lesung besuchen würde. Andere Nominierte für diese leider fiktive Kategorie: Erkan & Stefan. Die begannen mit der lustigen Idee des Kanak Sprak, als diese schon längst durch war. Sie nutzten diese jedoch sehr geschickt, um in ihrer Sendung Interviews zu führen, die für die Interviewten nicht selten sehr entlarvend waren, was ein wenig an die Interviews von Ali G. erinnerte.
Wenn ich drüber nachdenke, geht der Titel „Comedians, denen ihre Rolle im Weg steht“ in diesem Fall ein wenig fehl, denn seit sie sich von ihren Proll-Rollen distanzierten, hörte man von den beiden nur noch spärlich.
Das letzte, was ich von den beiden sah, war eine Komödie auf Pro7, in der Erkan die Hauptrolle spielte und Stefan das Drehbuch schrieb, ich aber davon ausging, dass die INSM ebenfalls ein paar Groschen hat springen lassen.
Der letzte Nominierte in meiner persönlichen Kategorie bekam an diesem Abend übrigens tatsächlich einen Preis als bester Newcomer: Olaf Schubert. Schubert, den ich wirklich über alle Maßen schätze, ist im Gegensatz zu zum Beispiel Michael Mittermeier, von dem das nur behauptet wird, tatsächlich schon ziemlich lange, wenn auch unbemerkt, im Geschäft. Überraschenderweise hat Schreckgestalt Cindy aus Marzahn eine wirklich passende Laudatio auf ihn gehalten. Ebenso wie sie schlüpft er in die Rolle des etwas runtergekommenen Ossis, der von der Gesellschaft abgehängt wurde. Im Gegensatz zu Cindy wurde er jedoch nicht zum Proll, sondern zum naiven Sonderling, in dessen Texte man einfach nur versinken möchte. Leider glaubt auch er, eben diese nur mit Hilfe eines besonders „ausgefallenen“ Charakters an den Mann bringen zu können. Das Schlimme ist: Er hat offensichtlich recht.

Olaf Schubert zum Thema Mensch:

(Direktlink)

Den ersten Preis des abends als bester Schauspieler bekam dann Michael Kessler (Switch, hier u.a.: Peter Kloeppel). Mein erdachtes Trinkspiel, für jede Reich-Ranicki-Parodie an diesem Abend einen halben Liter Kakao zu trinken, unterminierte er jedoch, in dem er nur auf diesen „Eklat“ anspielte. Auf grandios unlustige Weise übrigens. Gleichzeitig wussten aber alle anderen Redner, dass dieser Gag nun durch war, weswegen er nur noch ca. 3 mal gebracht wurde.

Der Auftritt von Max Giermann als Stefan Raab ging leider tonlos an mir vorüber, da ich telefonisch verhindert war. Der Ausschnitt, den ich in der Folgesendung „Pochers Party“ sah, bestätigt jedoch meine Vermutung, dass es ausgezeichnet war. Speaking of Pocher und Parodie: Vor 2 Wochen bot Oliver Pocher bei Schmidt & Pocher eine ausgezeichnete Parodie auf den Joker, die dann in eine ebenfalls gute Parodie auf Gottschalk mündete. Heute versuchte er ebenfalls, den Joker zu geben, was jedoch gründlich in die Hose ging, weswegen er es nach 3 Minuten garnicht mehr versucht hat. Seine starken Momente hatte er, wenn Mario Barth ihn und er Mario Barth erwähnte (ein bezeichnender Augenblick übrigens, als Mario Barth sich genötigt sah, noch einmal Nuhrs Witz vom GEZ-bezahlten Unterhalter zu erklären). Diese kalten Blicke sagen viel aus über die Gräben der Verachtung, die sich in dieser Branche bekanntermaßen auftun. Es ist wohl auch nicht nur ein Gerücht, dass die Gesellschaft der Spaßmacher hinter der Bühne noch viel verkommener und kaputter ist, als uns auf der Bühne suggeriert wird. Ein Gemeinschaftsgefühl kann nicht aufkommen, wenn eine Branche innerhalb weniger Jahre von Durchschnittstalenten komplett überrannt wird, die alle ihre Hallen vollkriegen wollen.

Gestern übrigens bewies Pocher, der meist ein guter Imitator ist, dass er der einzige Deutsche ist, der Marcel Reich-Ranicki nicht einmal annähernd nachmachen kann. Normalerweise ist dass die Aufwärmrunde im VHS-Kurs für Parodie und Imitation.

Ehrliche Worte zum Comedypreis fand an diesem Abend der zum Stromberg-Ensemble gehörende Schauspieler Bjarne „Ernie“ Mädel, ließ jedoch geschickt offen, wie ernst es ihm war. Verpackt in Späßchen mahnte er die Egozentrik der „Großen“ des Business an, doch anstatt einen Preis abzulehnen, reklamierte er einen für sich. Wohl eine der besten Laudatios des Abends.

Was tatsächlich fehlt sind witzige Frauen. Ob das wirklich daran liegt, dass sie einfach zu lange brauchen, um ein Bühnenoutfit zu finden (HAHAHA), weiss ich nicht. Aber dass es eine Tatsache ist, erkennt man wohl daran, dass man sich genötigt sah, Susan Sideropoulos als beste Schauspielerin zu nominieren. Dass diese und Judith Richter nur der Höflichkeit halber dabei waren und der Preis völlig zu Recht an Nora Tschirner ging, kann diesen Umstand nicht verdecken.

Im letzten Drittel legte Atze Schröder einen gewohnt gegen den Strich des Abends gebürsteten Auftritt am Piano hin, der mir sehr gefiel. Es ist zwar grade aufgrund der kalkulierten Brechung der Erwartungshaltung sehr berechenbar, was er macht, aber mir gefällt das. Es ist schon interessant, dass die Essenz des Humors, der Bruch, nochmals gebrochen wird und es trotzdem komisch ist.
Dass das aber auch komplett daneben gehen kann, zeigt zum Beispiel Henryk M. Broder immer und immer wieder. Dieser hat keine eigene Meinung, sondern beobachtet die Mainstream-Meinung, um dann das Gegenteil zu schreiben. Er und viele seiner Leser halten dass dann für Anti-Mainstream, was es vielleicht sogar ist, es ist jedoch eines nicht: individuell. Und deswegen ist es nach all den Jahren nur noch ermüdend. Aber er ist ja auch kein Comedian, zumindest nicht aus dieser Perspektive (aus einer mitleidig-überlegenen Posititon aber eventuell doch), was man ihm zugute halten muss.

Am Ende bekam Hugo-Egon Balder einen Ehrenpreis und selten überfiel mich soviel Fremdscham während einer Fernsehsendung wie an diesem Abend. Dieter Nuhr, Bernhard Hoecker und Ralf Schmitz versammelten sich, um 3 mal exakt die gleichen Witze zu erzählen, bevor Hella von Sinnen diese halbwegs brauchbar zu einem Ende geführt hat.
Besonders schlimm tat sich hier mein persönlicher Comedy-Nemesis Ralf Schmitz hervor, welcher wohl der unlustigste Mensch dieser ganzen Versammlung ist. Ralf Schmitz, der die Kunst des lauten, anbiedernen Lachens wie kein anderer perfektioniert hat, der sich auch im 21. Jahrhundert noch traut, runterfallende Bühnendeko als Pointe zu verkaufen, der glaubt, je flippiger man rumspringt, je lauter man dazwischenpöbelt, desto witziger wird es. Ralf Schmitz, Kim Schmitz, Auschmitz, hier hat das Böse Tradition.

Wirklich unterhaltsam war dann tatsächlich die Folgesendung „Pochers Party“, in der alle noch einmal zu Oliver Pocher auf die Couch durften. So unwitzig Pocher in seinen Soloprogrammen ist, so schlecht er von Karten ablesen kann, gib ihm ein Mikro und schicke ihn auf eine Veranstaltung und ich fühle mich gut unterhalten.

Am Ende bleibt die Erkenntnis, dass man auch als guter Texter in dieser Branche sehr laut schreien und blödeln muss, um wahrgenommen zu werden und dass die schlechten Witzeerzähler am Ende doch noch viel lauter brüllen können. Man braucht, um sich in diesem Gewirr zurechtzufinden, nicht nur eine Fernbedienung und eine Qualitätsdebatte, die einem sagt, was man sehen soll, man braucht vor allem ein sehr feines Gehör.

Werbung